Italian Night-mare

A_G

@FB: non e' un risultato orrendo se hai un'idea e un gruppo su cui costruire (vedi okc thunder) ma la mia opinione e' che non si tratti di quello che e' successo a NY. puntare su lee e robinson con contratti di un anno ?(non parliamo dello scambio di robinson che puo' essere frutto degli screzi recenti con 'antoni). A me sembra che a NY si dicano semplicemente "tiriamo avanti fino al 2010, meno contratti possibili e teniamoci buono sto gallinari che mi pare forte"

FB

@A_G: Secondo me 32 - 50 non è un risultato orrendo da cui ripartire se tieni conto che il primo anno è stata rivoluzionata metà squadra,  lo staff , e i vertici societari . Forse D'Antoni davvero si aspettava di più da questo gruppo considerando il fatto che ci sono giocatori che eseguono gli stessi benedetti schemi da un anno e dovrebbero conoscerli e trovarsi nel campo a memoria ; poiché magari si è creato un certo equilibrio nello spogliatoio e perciò durante l'estate ha riconfermato giocatori in scadenza come Lee e Robinson , puntando così forte su di loro ; e poiché contava in più sul Gallo che , ti ricordo , in diverse partite già l'anno scorso è stato decisivo : in quelle che ha giocato da rookie i Knicks ne hanno vinte la metà (14-14) . E poi , se non fosse stato così , credo che un allenatore navigato come lui avrebbe richiesto di scambiarli con qualche altro in scadenza nel 2010 , no?? Anche se , effettivamente , non tutti hanno mercato. Esco fuori tema : secondo voi per Eddy Curry ci sarà un buy out? Lo piazzano da qualche parte o diventerà un peso per il roster fino al 2011?

FB

Sono d'accordo su Bargnani. Nonostante i miglioramenti nel posizionamento e nelle stoppate é ancora un disastro a rimbalzo, e mi sembra assurdo. Secondo me, invece, il problema dei Knicks non è il sistema di Mike , che con gli interpreti giusti si è rivelato efficace a Phoenix e vincente alle Olimpiadi di Pechino, ma sono i giocatori che si stanno rivelando sempre più egoisti, svogliati e poco professionali. Ciascuno di loro pensa solo alle proprie statistiche e non gioca di squadra. Danilo viene spesso ignorato in attacco quando è libero nonostante sia il miglior tiratore del roster ma soprattutto si sente la mancanza di un play vero ! Non a caso è stato addirittura spostato T-Mac in regia snaturando ulteriormente il "run and gun" d'antoniano. Ma questo Mike perché non lo ha previsto? Forse si è fidato troppo dei risultati di questo gruppo nella stagione scorsa o già pensa al primo Luglio?  

p.s. complimenti per il blog e forza agli italiani nell'NBA